|
问题:质疑武术新定义  时空悟道(论坛元老) 2013-3-21 9:27:18
质疑武术新定义
张显
【摘要】：运用文化学、逻辑学理论分析了武术新定义。新定义"以中华文化为理论基础"涵盖不了武术发展实情,当今武术同样也吸收了西方体育理论元素。武术并非中华文化影响下的唯一产物;武术的理论基础本身含糊不清。在武术发展寻觅出路之际,新定义突出文化性的同时也附带着文化神秘性,这无形中助长了武术的不实风气,显得不合时宜。新定义还存在定义环、"嫁接"错位、外延过窄、思维定势的逻辑缺陷。
【正文快照】：
2009年7月,国家体育总局武术运动管理中心在河南登封召开武术定义和武术礼仪研讨会,会上对武术定义予以重新修订。修订后的定义为:“武术是以中华文化为理论基础,以技击方法为基本内容,以套路、格斗、功法为主要运动形式的传统体育。”[1]会议结束当日,新华社以“武术新定义
由武术概念分歧引发的一家之言
刘文武 黄永良
【摘要】：运用文献资料、专家访谈、逻辑分析等方法分析了导致武术概念长久争辩的原因,武术的概念之辩不能够得到平息,说明人们对于武术的本质特征没有能够达成共识:武术所包含的4个内容(功力功法、传统套路、竞技套路、散打)各自的本质特征不能跟武术的本质特征相一致所导致的。
关于武术概念的探讨
汤庆华
【摘要】：正 一、研究目的 人类文明的进步,在一定程度上反映新概念的出现与旧概念的发展。武术作为中华民族的一种文化现象,也随着中华民族文明的发展而发展,其内涵和外延也在不断丰富。然而,何谓武术,目前武术界,学术界是众说纷云,使国内外武术爱好者无所适从,辞海、体育词典、各体育院系教材等书中各执己见。在中华武术蓬勃发展的今天,为适应“武术走向世界走向奥运会”的需要,确定和统一武术概念,已是当务之急。
认识的深化和武术概念的嬗变
温力
【摘要】：正 概念是反映对象本质属性的思维形式。它是人们在长期实践的过程中,从对象的许多属性中撇开其中非本质的属性,抽出本质属性再经概括而形成的。武术的概念正是在人们接触、练习、传授、研究武术的过程中,通过感觉逐步地认识了武术的某些属性,而随着人们对武术感觉的积累,使人们知觉并形成印象,此时还处于对武术认识的感性阶段;在此基础上对武术的各种属性进行分析,并将武术与其它事物进行比较,再对其加以综合,将每个具体的武术内容抽象、概括成为一个整体,这样就撇开了武术的非本质属性,然后借助于语言的表达,逐步地形成了武术的概念。这同样是对武术进行分析、比较、综合、概括、抽象的
武术概念研究的新视野
邱丕相 杨建营
【摘要】：回顾历代与武术相关的各种称谓以及近现代以来武术概念的嬗变。从不同角度对武术展开剖析,根据不同历史阶段的侧重提出技能的武术、体育的武术、文化的武术等相关概念,在此基础上总结武术的总概念;同时依据不同的划分标准,探析武术的各类子概念。
【作者单位】： 上海体育学院武术学院;浙江工业大学体育军训部;
【基金】：国家体育总局武术研究院基金资助项目(WSH2008D014)
【正文快照】：
概念是反映事物特有属性的思维方式,是认识事物的起点。要了解和认识武术,首先应从其概念入手。虽然历史上不同时期对武术的称谓不尽相同,但是,作为一个客观存在的事物,它一直以技击为主线在华夏这片土地上延续和发展。自近代以来,“武术”一词被广泛接受,沿用至今。不同的历
武术概念刍议
周伟良
【摘要】：本文运用历史学、逻辑学的研究方法,围绕武术的概念问题,对它的本质属性、内容形式进行了探讨。并系统地考察了自三十年代开始武术正式成为近代体育项目以来,不同时期人们对它认识的异同。通过这种对研究对象的内涵、外延以及历史、现状的比较、分析,来确定我们今天对武术的概念认识,进而在这基础上按照逻辑学的要求对武术作出定义。
【关键词】： 武术理论 武术概念 本质属性 逻辑学 三十年代 武术运动 传统武术 内容形式 技击方法 概念定义
【正文快照】：
一、前言 随着武术运动的发展,武术的科学化体系正在逐步得以形成。但是,建立一门科学,首先必须明确该门科学的基本概念。如果概念不明确,就会使一些事物的现象间相互混乱,难以把握研究对象,从而也就无法建立起自身的理论体系。 武术的概念应该是人们认识、研究武术的理论支
|
答复: