剑 论

问题:【剑  论】 时空悟道(论坛元老) 2012-10-7 20:00:02
少北武术资料集 85——12
（内部资料、非卖品）
          【剑  论】
    剑是我国古代护身步战与马战配身常用武器。由于剑的锋区范围较大，如果用于战争则剑体难抵重器，而且身法要求灵速，因此古代步兵军队不采用。
    常用的剑形如图一所示，剑的长度因人而异，一般步战剑“剑抵中脘”，也就是剑尖着地时，剑柄尾端与你的中脘穴齐平。马战配剑“剑平剑突”（剑突即人的心口窝）。短于中脘，但高于脐的称为短剑。再短称手剑。短于一尺称匕剑，通称剑匕首。

    剑的类别是多种多样的，如图二的马战配剑，护身剑，矛背剑，三刃棱剑，箭头剑等都属硬剑类。此外尚有软剑类，如缠腰剑，捲带剑等。
    剑的名称分三种：（一）剑体名：如马战剑，护身剑，七星剑，青锋剑，鱼肠剑，带剑，以及以产地命名的龙泉剑等；（二）套路名：如太极剑，昆吾剑，达摩剑，八仙剑，六合剑，八卦剑，十三剑等；（三）招式名：如翻身刺剑，上步撩剑，苏秦背剑，穿帘剑，摆柳剑，回马剑等。对双剑也存在二剑前后相随或左右、上下相随击防的鸳鸯剑和二剑运动方向相反的单飞剑。
    下面根据少北器术的“器规论”与“锋背区论”对剑术进行各方面的分析。
    （一）剑的锋背：进击部位称锋，剑的主锋为尖，副锋为刃。防搪部位称背，剑的主背为托背，副背为剑体。符合武器本身都是矛盾对立的统一体。也就是符合锋背论中的“凡武器皆有锋背”的论点。
    剑的尖刃锋在前，其背在后，在使用中能达到锋背论中“锋出背备，背出藏锋”的锋背相依的辩证关系，说明剑的结构是合理的。
    尖刃锋在争战中能使对方伤血，故有些剑的横断面如图三所示，在剑体上有血槽（又称剑谷），在剑体与剑托相连处有凹槽以隔血路，符合锋背论中的“凡尖刃锋必隔以血路”的论点。
通过上述可知，剑的结构是合理的，是有实用价值的。
    （二）剑的术法：按术法论“据锋可知进击之法，据背可知防挡之法”。前人在实践中总结出，剑为双面刃的尖刃锋武器，共有十种进击之法，通称“砍、劈、撩、抹、点、刺、拦、割、挑、抖”。据剑的背可知有三种防挡之法，通称“滑、架、拨”。共十三法。
    
    剑法歌：“剑法十三，十进三防，砍劈撩抹，点刺拦割，挑抖滑架，巧用一拨”。
    下面仅就十三剑法，定义如下，仅供参考。
    （1）用剑的后刃，作横竖斜向进击为砍。 （2）用剑的前刃自上而下正斜向的轮击为劈。（3）反腕自下而上的豁击为撩。（4）任意方向的以刃锋推压推拉的矩式进击为抹。（5）剑尖的急速进击后急速返防的击法为点。（6）剑尖由不同方向直进冲击为刺，是剑的主法。（7）用拇指边的剑刃作回钩形的刃的索击为拦。（8）突发点刚力的拦、抹、砍为割。（9）用拇指边的刃尖由下而上的豁击为挑。（10）螺旋进击为抖（多用于软带剑）。（11）以剑的托背或剑体沿对方武器滑动的进防为滑。（12）用托背或剑体顺挡（或逆挡）于对方的武器为架（绝大多数为顺架法）。（13）暂短的轻磕轻挡为拨。
上述十三法，皆有反正。如正刺反刺，正拦反拦等，以及方位之别如横向、竖向、正位、侧位等为本法的形式变换。
    每两法相连而为一术，据术法论可知“术数法法乘”。因此剑法的最高招数不可能超过，十三乘十三的一百六十九招。其中常用的不过三分之一，约56招。有的人称“我们的剑法为二百单八招”。绝大部分属于不懂术理。否则就是变形招术误为本法招术，或以自演的套路按式数招数出来的。对少北同志要明理、据理分析。
    
    此外还须明确，法法相连之际，可能出现相连之法或执剑运身，这些通称“过门”。过门必是暂短的，他不是剑的本身之法。一般都是执剑手臂的环轮直折大形的体现，如“抽剑”、“空轮”、“转剑”、“摆环”等等。
    
    剑的锋行范围较大，锋区范围也相应的大，即有尖锋又具有双面刃锋，属于利锋武器。但其背的防挡对重武器，难于抵抗，因此要求用剑的人，腕灵而身速。据此常与刀相比，说明它的特点，如“刀如猛虎、剑如飞凤”。“剑走轻、刀走黑”。“刀看肘，剑看腕”。这些形容词说明用剑的人，不能象用刀的人，应避免力敌，要身速腕灵。
    
    古传太极十三剑法是“抽、带、撩、刺、击、挂、点、劈、截、托、挡、拦、抹”。
    古传达摩剑四法是“击、刺、格（阻防）、洗（自上而下）”。
    请同志们根据术法论中“法源锋背”的论点去分析。
    （三）剑的器性：根据剑的锋、背种类可知剑在八器论中属于“尖锋托背器”。属于此种武器的，如“钺”“短叉”“剑匕”等如图四，它们的特点都是以尖锋为主锋，以托背为主背。一般在执械手法相同条件下，他们的法和术，都基本相同。因此对自己没有见过的武器，首先根据锋背论确定它是不是实用武器，然后根据八器论归类。凡属同一类的武器，法、术基本相同，据此即能作到知人知彼，百战不殆。

    （四）剑的器规：据器规论的锋规可知“锋行己对间”系指锋区范围而言。剑也是两个锋区，一个是在执剑人两肩连线的中垂线上，即他的正前方；另一个锋区是他的两肩连线的执剑手臂外侧的延长线上，但这两个锋区比刀的双锋区范围大一些，也是连片双锋区。争战中都是想方设法或转运自己的身形，使对方位于自己的锋区之内，这就是“运转身形之际乃锋展锋区之时”，以便发挥自己的最大威力。
    
    在器规论中已知“锋背相遇，贵在速变”。剑虽属利刃，但防挡的背是很弱的，剑体也怕重武器的对碰，因此除宝剑可供无控轮杀的力战外，绝大多数的招术都属于有控速变的术战。都体现了每一招术的前一法为有控之虚，引对方武器的背出防，而后一法为实达到速变进击。如每一招术都能自控虚实，则剑术高矣。
    根据上述可以判断，任何剑法套路是否有实用价值，以及术的优劣程度。
    （1）在练剑者演练套路时，要看他的剑锋是否大部分落入自己的锋区之内。如击防于自己的锋区之内则本套路有实用价值，否则属于表演。
    （2）在套路中如果绝大多数的招术，属于先虚后实的两法相连，体现了有力的内控达到有控速变，形成速战招术，则套路的质量高，反之质差，属于表演套路。如果套路中看不出来有力的内控，大部都是无控轮杀的力战，其套路必属于生拼硬碰无术而言，是低下的套路。通称“狠命拼杀是为武，巧在速变始成招”。
    
    上述就是判断剑术，有无实用价值和高低的主要标准。
        张荣时师尊 写于锦州 

答复:锋背论？ 无知(中级会员) 2012-10-8 9:15:06 
请问；先有剑还是先有剑的使用方法？按锋背论来说是先有了剑而后才有了使用剑的那些招式吗？以锋背论为椐后产生了那些剑的用法招式？这个事有待探讨，以通常的说法是在实践中逐步形成兵器改进它，而形成了那些招式，如果是先有剑后椐剑的形状而出现了招式，那就没有实践出招式一说了，也就不存在其实用性了。剑的招式是从实践中来的？还是以剑的锋背产生的招式呢？这就有个问题了；先有剑/还是通过实践而有了剑呢？