正确学习理解“走练打行”及态度

问题:正确学习理解“走练打行”及态度 南风(论坛支柱) 2012-8-17 17:58:38
  对于“走练打行”的理解和解释我比较赞同“北风”和'“点刚”的说法及态度。
  一，“走练打行”是一趟拳的四种练法，不仅仅是代表的是一种层次问题。还代表在平时根据自己的身体状况采用的习练方式。当然初练时，达不到行拳程度，可能是练不了。但是，在平时根据自己的身体状况，会采用“走、练”的形式进行演练，这是常有的。比如，我们常说划划道，就是“走”拳的形式。水平高的就不见得不用“走、练”的形式练拳。我听张老师多次说过，现在少北拳都是统一到“打”拳的形态风格上。  就连初学的小学员我们教他们仍然是“打拳”型。至于前面说的：“能练打拳的现在少北应该说是太少了，都是很不容易的了”。我觉的这不像我们少北内部人应该的说法。其实我们老幼少北人南北北战，挥汗参加各地的传统武术比赛，都是用打拳的少北拳风格和状态参赛的，都在用积极的心态和体能用打拳的状态，为少北争得了一个又一个荣誉。就连香港的国际比赛平台。从没有少北拳到现在单独设立了少北拳项目。最起码说明我们少北人是努力奋斗的结果。如果象上面说的那样，我们到不了打拳的状态和程度，我们都是在“走练”程度，能在香港取得这样的成绩吗？世界武林能认可我们少北吗？更不用说给你单独设立少北拳种项目了。
  二，我对前面人说的“不会是人前显圣，半瓶乱晃之辈”的说教语言，对于个人，我不敢妄加评论，因为个人的想法、思维、为人和行为习惯不一样，在加之看问题的角度不同，说出的话也会不一样。但是如果作为少北的主流思想和少北的主流文化。我想就不一定采取这种态度和语言。探讨点少北的学术问题这本来是研究会的本能，是大家的积极声音，是一种好的风气。少北应该有这种胸怀，能听取各种友好的声音。应该在具体细节上多进行学术交流，学练好的人多介绍一些经验是对同仁的无私帮助，初练或者在练习中的人，通过这种交流是最好的学习过程。何乐而不为呢？即使初练的人仍然有不同的体会，不见得对所谓好的人没有帮助。我们常说的“三个臭皮匠顶个诸葛亮”就是这个道理。
  因此，交流讨论少北问题，就不一定非得练到张老师的程度才能发言，否则就是“那是真智慧！不会是人前显圣，半瓶乱晃之辈！”那还谁愿意到这里讨论少北的学术问题呢？少北的群体应该说，文化程度相对高一些，在我们内部进行交流，应该是我们少北的特点和长处，应该发扬，不应该贬低。这应该成为我们少北文化的主流。
  在激烈的战争年代，那些高级将领和元帅，每临大战，都会身先士卒，亲临前线，走到战士中间倾听军事民主会上的意见，倾听战士的具体战术的看法。这不掉价反而是光荣。
  反之，当年在激烈的苏联列宁格勒保卫战中，双方实力当初是相差不多的，但希特勒不听前线的意见，一意孤行最后落得个身败名裂。
  这种例子太多了。什么是伟大与低微，只有实践才会分清楚。
  以上，谨是个人看法，虚心倾听大家不同的指正意见。

答复:打拳中的震脚是合於那个法？ 北风(中级会员) 2012-8-18 8:32:12 
在我们许多练拳的打拳中常见的震脚，这个方法它是在那个法中体现的？六法论、六合论、阴阳轮与形意论'这是四论，那个论里也没有震脚？但在我们的拳法演练中，比比皆是，它合乎那个法呢？如果说没有那就是多余的，就是错误的练法？从方向上说是脚往下使力，敌人在前没有脚下，为什么往下使力？从形意上说也不合法，六合上说也不靠谱，这事就奇了怪了？好多老人练拳更是少不了它，显得是风格吗？这也算一种风格？

答复:拳法到底是练什么的？ 新少北(初级会员) 2012-8-18 14:31:43 
少北拳讲六法论、六合论、阴阳轮与形意论'这是四论，六法是手眼身腿步气？我们可以一个一个的来说；在拳法中，眼法是什么？在练拳中怎样练的？气法是什么？是怎样呼吸的？身法在拳法中怎样体现的？什么是身法？步法在拳法中怎样表现的？咱的点刚拳里怎样体现的？我们的拳法符合六合论吗？六合论中有叉合吗？我们都知道拳法的首要特点是以弱胜强，对方力大叉合能有效吗？这些问题可以慢慢的论，以理服人

答复:大家论理来研究 北风(中级会员) 2012-8-18 14:40:58 
大家来研究少北的拳理，就是找一个镜子，自已照照看看我们那儿做的不够？练的拳法有问题？这是自省的最好方法，看清自已，才能真的去学习其它拳法中的长处，自己的洒杯滿了，还能再倒进去洒吗？我们很缺乏镜子，盲目的自信是少智慧的珍现，以实践为椐，回过头看我们所走的路也就能找出我们的不足，这是发展与完善

答复:少北震脚很多吗 天空为我蓝(论坛元老) 2012-10-1 0:05:35 
少北震脚很多吗？个人理解不是很多吧，应该是虚腿与实腿的区别，在起实腿的过程中因为重心放在起实腿上，练拳时必然要快速的重心转换从而在起落过程中声响大，当然起实腿落地有意往“踩”术上落实，更能具有伤害对手的把握。