关于如何解读《少北武术纲要》的意见

问题:关于如何解读《少北武术纲要》的意见 大鹏展翅(论坛元老) 2010-11-3 21:16:11
     对《少北武术纲要》的解读，（以下简称《纲要》）我们少北人也都有自己的不同见解，我仅把我个人对《纲要》的解读方法介绍给同仁，以便相互交流。
      我们应该首先理解纲要是大纲要点、文章概述的含义？不是细致、全面的论述的含义，从《纲要》里可以直接看出它要论述的是什么，但不一定就要有这个论述，我们了解了这一点，就应该清楚怎样解读《纲要》了，我们有的同仁，误认为无论什么，都得从《纲要》里去找答案，这观点不能说不正确，但不十分正确，因为有的问题《纲要》里没有把这个问题展开论述，有的没有论述，这样，在《纲要》里是找不到现成的答案的，必须由我们自己，按照《纲要》的提示来要求论证出结论来，这个结论不一定就是是正确，但这是必须的过程，再通过请教老师或与师兄弟之间的交流讨论，达到一致认可，才可能是正确的，但往往容易发生争执，这没什么，只要是善意的争论都都应该视为正常的。
    以少北武术理论为基础，结合张老师有关少北武术理论未出版发行的小册子和刻板印刷资料，还有可能更为重要的讲课、讲话以及平时谈话所涉及的武术内容，再根据我们平时训练的体悟以及各家武术作参考，来求证我们所需要的答案，有的同仁可能说，就是这样也找不到答案，我负责人对说，慢慢领悟，一定会找到，也许就是不太引起人们重视的那几句话，甚至是一句话几个字，耐心一点会找到的，找到了，领悟之后，你自然会有一个突破性的进步，这绝对不是在故弄玄虚，你也不要以为是张老师给留下的难题，可能是张老师在故弄玄虚，不是的，马贤达说过，训练体系是一个武术门派的核心部分，是不轻易示人的，更不能随便写在书里公开的，你想，张老师他会随便公开吗？如是随便公开的，他为何不向专家们公开呢？难道我们还没有悟出其中的道理吗？张老师说过，少北没有秘籍秘技，这是对的，因为它都在书里，只是我们有些没看出来罢了，你要围绕着训练体系来判断可能要容易一些。
     

答复:纲要 少北上人(中级会员) 2010-11-4 14:26:51 
训练体系就是我们的武术秘籍，说它是秘籍可一点也不秘的，张老师就写在纲要里，九术为六根之地，六根为九术之苗，地肥苗壮武可威而术可盛，你练功的次数乘以时间，辩证的提高。大鹏师兄有什么心得，也说说好吗。

答复:回少北上人师弟 大鹏展翅(论坛元老) 2010-11-6 20:16:36 
    其实这个话题是少北最敏感的话题，很少人不愿意涉及它，但它是我们现在以致将来必须要涉及的问题，但是我们在涉及这个问题之前，我们必须首先要明确一个问题，这个问题不明确我们不要在这个问题上引起争论，一旦引起争论，难免会叫人感到又是一场捍卫少北和攻击少北的争论，不划算也没有意思。
    要明确的问题就是：关于少北武术的训练体系内容，你认为少北的现有资料里，1，是已经明确。2，还没有明确。如果你认为已经明确了，认为是九术和六根的辩证关系，练功的次数乘以时间的辩证提高这一观点，那么也一定会对专家的评审结论持不赞成的态度，如果是这样，我们之间就存在着观点上的矛盾，免不了又要发生争论，对于这样的争论，不瞒你说本人已经厌倦了、，不想再发生这样的事。
     这些专家，是我国目前最具权威的顶尖专家，对于这些专家的结论，我们不但没有引起我们少北人的高度重视，相反在有些同仁眼里是不屑一顾的，如果我们对专家的“少北拳的训练体系还要进一步科学化”的结论意见存在异议或不赞成，那就应该在《纲要》里拿出我们少北拳的科学训练体系来证明专家的结论是错误的，而事实是我们这些年还没有人拿出这样的证明来，甚至有人刚刚起一个头，就被一顿攻击不再谈下去了，因此，它始终不能得到大家广开言路的谈，这是我们少北的一大缺憾，导致目前我们少北的训练体系仍然处于这个探讨阶段，没有真正形成一个完整的训练体系，所以，我们应该首先端正这个态度，我们才能很好的谈下去，这个态度不能端正，谈出来不但不能解决问题，相反又要引起不必要的麻烦。
     师弟，九术和六根的辩证提高，还有比这个更科学的吗？练功的次数乘以时间的辩证提高，还有比这个再正确的吗？这都没有什么争论的，凡是反对这样的辩证提高都是错误的，但是我们还有认识到，练功的次数再多，所用的实践再长，但在练功的方法上还有一些没有得到明确的话，这样的不断辩证提高，能达到预期的效果吗？我所说的就是这些。

答复:接上 大鹏展翅(论坛元老) 2010-11-7 9:21:53 
    专家的结论，这些年没有人提，不提是划不过去的，因为这个问题是一个武术门派的最为关键性的问题，是武术的核心问题，是早晚要涉及的话题，简单的说，要么是我们拿出证据证明专家的结论错了，要么我们赞成专家的结论承认我们有问题，没有第三条路可以让我们去选择或者去模棱两可。
     这个问题不是维护不维护的问题，这是一个科学的态度问题，我们少北历来是讲科学的，在这个问题上，如果有人在维护不维护上做文章，这个人就是我们少北人需要警惕的人，我希望大家都要端正这个态度，观点可以坚持，争辩也不可避免，但我不希望把这一争辩看作是立场问题，如果有人把这个问题当做是立场问题，即便是全指委或是张老师这样认为，也无所谓，除了你拿出推翻专家结论的证据，否则都是违背科学的态度，都是不屑一顾的，不值得一驳。
     少北要发展，要壮大，训练体系的问题必须要得到解决，这是个大问题，不解决这个问题，少北的发展和壮大综上又缺欠的，尤其是进入打的阶段，训练体系的解决的就更显尤为重要，所以我们在这个态度上必须首先做到端正，才能进入研究和探讨阶段。

答复:要靠我们了！ 我爱少北(论坛元老) 2010-11-7 9:42:58 
张老师留给我们的财富够多的了，训练体系、训练方式方法，如何传承少北，如何打出去等等诸多问题要靠我们自己解决了。我们有钱的出钱，有力的出力，有智慧的出主意。大家可以抱怨，也可以发些牢骚，但该出力时必须出力，没有一个人有资格坐享其成。

答复:接上 大鹏展翅(论坛元老) 2010-11-7 12:19:23 
    关于专家结论的问题，我们应予以重视，他们提出少北拳的训练体系还应进一步科学化，不是我们的现有的训练体系不科学，而是有一些还没有明确到位，这一点我们应该有一个正确认识，我打一个比方：
    比如“术必双人练，功在日积长”这句话，当年夏伯华明确指出这不是训练体系，这是一般性常识，是所有对抗性的体育运动的一般性常识，而训练体系是怎样双人练，要形成一个完整的、全面的训练体系，如果不完整、不全面，不能说是训练体系。
     我们练武有关力的至刚过程，力的至柔过程，然后做到刚柔之间的相互转化已达刚柔相济，这些过程的训练就是它的体系，而我们在《纲要》中很难找到现成的这个训练体系的，有的同仁可能会说练点刚拳是至刚，练柔化拳是至柔，练禅林拳是以达刚柔相济的，我可以肯定的说这一过程绝对不是达到这一程度的训练体系，我们不妨自己检验一下，这三套拳法我们都会练，而且也已经练了很长时间了，我们现在有谁做到可以刚柔相济了呢？结论是没有，那就说明它不是训练体系，只能说明这三套拳法对训练力的刚柔相济有所帮助，不可以把它当做训练体系的。
     

答复:接上 大鹏展翅(论坛元老) 2010-11-7 12:43:16 
     我们在指导学员时，如果这个学员在打上不行，我们的教练往往要求这个学员要做到“术必双人练”，或说这个学员缺乏“术必双人练”，而很少做到怎样双人练上进行指导，就是指导也是简单性的指导，水过地皮湿，不能做到完整的、全面的指导，因为作为教练还没有掌握这一完整全面的训练体系，他也就不可能进行完整全面的指导。
     乒乓球运动是对抗运动，术必双人练对这项运动来说也是一般性常识，不是训练体系，训练体系是这项运动的核心，是保密的，绝对的不能示人的，而且它一定是国家机密，这一点是不用质疑的，少北拳的训练体系，也是少北的核心，它不是少北的机密吗？它就是随随便便的写在书本里的吗？
     少北上人师弟，我把话也只能说到这了，如果还不能明白我也没有什么办法了，仅此，谅，大鹏。

答复:提建议不如身体力行之 曾经仓海(初级会员) 2010-11-7 22:06:48 
大鹏老师啊，你我虽未曾谋过面，但据我打听您是一位不论少北套路还是实战都有一定造诣的人。我还听说您也“不差钱”，您与其天天在这里大提特提建议，不如来点实际的，投资办个场馆，拢络些少北人员，尝试性地制定个训练体系，以此为实验点，给我们踩出道路来。

答复:曾经沧海师弟 大鹏展翅(论坛元老) 2010-11-7 22:29:17 
    你说的建议我不但确实想过，也可以说正在着手实施，武术节前就曾把本人的这一想法向有关人说出，意在武术节后实施， 我在论坛上的一切，都是为这一想法乃至这一做法做铺垫，都是为了这一条件的成熟做铺垫，前期的准备工作不能简单和草率，必须做到准备充分。
    师弟，我们都练一回武术，不把武术整明白了可能一生都不能得以甘心的。
    我根据少北武术理论又结合一下其它对抗性运动项目内容，总结了一整套针对性的训练体系来实施和完成或填补这一空白，是本人自不量力也好，但总的去试一试才知道。

答复:为大鹏老师叫好！ 我爱少北(论坛元老) 2010-11-8 8:39:10 
   好，听到大鹏展翅老师有此胸怀和抱负，我们少北弟子定会人人振奋。事实胜于雄辨，我们期待着大鹏老师开馆授徒的那一天!
   韩主任年底有“大动作”，他的训练馆少北纪念馆要开张。今天又听到大鹏展翅老师说也要有“大动作”。好，真的好！期待少北出现更多的“富商”，希望看到出现更多无私无畏胸怀大志的少北投资人！

答复:目前正在前期的准备工作 大鹏展翅(论坛元老) 2010-11-8 10:53:19 
      目前，我的准备工作正在进行着，经请示政府同意并批准，着手准备古代冷兵器的展览，同时正在挑选适合技击的人才，按照所制定的训练体系，培养教练员，分步骤进行，少北的未来会好起来的，我们都在期盼着。

答复:好 曾经仓海(初级会员) 2010-11-8 21:26:59 
提意见挑毛病人人都会，能实干的才是真正的巨人。

答复:真好呀， 少北上人(中级会员) 2010-11-9 16:36:47 
大鹏师兄的想法和做法，是好的，我们要支持，大家一起来相互学习，共同把少北的武艺提高，也为我们培养更多的教练和击技人才，也为我们自己提高武艺

答复:请问大鹏老师 曾经仓海(初级会员) 2010-11-10 14:36:29 
你“挑选适合技击的人才”开馆教徒到时传授少北套路么？还是只练散手？

答复:不练套路 大鹏展翅(论坛元老) 2010-11-10 17:57:00 
    不练套路，专攻散打。主要是为了集中精力，但初步想法分三个层次，主要精力在第一个层次，也就是最基本的层次，散打的基础功训练，希望也寄托在这一个层次上。

答复:学员来源 大鹏展翅(论坛元老) 2010-11-10 18:15:42 
     主要是少北内部比较优秀的、适合技击的弟子，以保安的形式招选，带工资全天候封闭式训练，对内平时也做一些安保工作，对外也可以叫少北的什么什么俱乐部，与全国并轨，条件成熟以后，参加全国各个形式的赛事或迎接各种挑战。

答复:请问 少北上人(中级会员) 2010-11-22 20:16:19 
师兄，你好，什么时候开馆，和办展呀，能通知大家吗

答复:回少北上人师弟 大鹏展翅(论坛元老) 2010-11-23 22:53:18 
你好，这件事非同一般，为争取成功，必须做好充分准备，带万事俱备后，我会通知大家前来助阵和光临，也同时欢迎师兄师弟们前来指导。谢谢

答复:有一点疑问 曾经仓海(初级会员) 2010-11-24 10:49:40 
有一点疑问，如果在现有少北弟子中选人，恐怕少有中意的，如果另招人选只练技击不教套路，恐怕体现不出少北招法。敢问大鹏老师对这件事是如何考虑的？

答复:回曾经沧海老师 大鹏展翅(论坛元老) 2010-11-24 11:57:21 
不教套路，不一定不会套路，咱们原则上招少北弟子，少北武术的训练体系，动起手来你不必担心他打的不像少北，另外，也有可能打的不像少北，但场上是以胜负定输赢，并非以像谁不像谁定输赢。
我们都知道，套路不能打人，为什么还要练套路呢？可能有人说套路可有助于打，不错，但科学、全面、完整的训练体系更有助于打，套路是不能相比拟的。