问诀二

问题:问诀二 lz(中级会员) 2008-8-29 20:16:56
我派武术有刚有柔，练的时候是先练刚？还是先练柔？

答复:有人知道吗？ 长日木 2008-8-31 9:51:45 
我听师付说；张老师学过拨步捷形拳，现在也有人练这样的拳，是否与宗师学的是一种拳呢？我们少北里那些上拨步捷形拳改编的呢？有谁能知道？

答复:拳分内外兩傢，只是得道方法不同． 大鵬展翅(论坛支柱) 2008-9-1 18:00:56 
拳分内外兩傢，練功所要達到的目標相同，練功方式不同，外家練功是以表及裏，内家練功是以裏及表．

答复:直说吧 抚平海洋撑起天 2008-9-1 20:46:18 
不要拿外派的说我派，每派都有侧重点，解放后就是有那么多的人为了显示自己门派的高超和神秘，分出内家和外家。最近看电视就很生气，说是自己是内家然后把人一推就十多米远，被推者还完好无损，我看就是一托，骗骗外行还可以，学过物理吗？杀伤力在哪里，是和质量和速度成正比的，如果把人能撞出十米远，试想汽车才能做到吧，人还有活吗？人要是不受伤，只能是作用时间长，就是力量与时间的乘机，那么在打斗中还有意义吗？根本就不应该把武术分为内家外家，从而以显示内家的高超，也就虎虎外行如中央电视台的记者们而已吧。哪个内家拳高手用丹田之气取得奥运举重冠军了，哪个高手用太极赢得柔道冠军了。所以说不能说练内气最高，当然也不能忽略练内气。张老师多年来就说过阳练前后必有阴练，才是科学，才符合当今讲实事求是的精神，光说自己高并把武术神话化的人们最终一定会被人们所认清并还是必须会退出历史的舞台。最后我想说LZ的问题，就是先练什么我们少北先练九术功和六根功，然后长拳，短打，破拿，巧遁，如果少北弟子练的不好是个人不用功，但少北武术是张老师继承赵国伦老师和了空禅师的少林武术后并加以整理的具有完整体系的科学，是具有客观存在的，不是任何人能主观上枉加评论的。何谈刚柔，适合自己的刚即可用，符合自己的柔也可着重练。

答复:长日本朋友: 林柔刚(论坛元老) 2008-9-1 22:34:25 
这问题太简单了.您先问问您师付,什么是拨步捷形拳,然后与少北的理论和实践比较一下,不就清楚了吗.

答复:刚　柔 lz(中级会员) 2008-9-3 15:12:51 
各位，先谢谢恢复／
请问各位，先有刚，还是应该先练柔／？或者一起练！一点疑惑！

答复:说说刚柔 林柔刚(论坛元老) 2008-9-3 22:48:05 
我们日常个人所练招法,无所谓刚招和柔招.只能与对手结合才分刚行和柔化.武术之刚和柔同出一元.我发之力与对手所发之力方向基本相同为柔化,我发之力与对手所发之力方向基本相反为刚行.但有些招法利于刚行,有些招法利于柔化.而平日练功必须按阴阳练法,此楼上已讲,不再赘述.

答复:试答一下 cjsh001(论坛元老) 2008-9-4 12:50:51 
   “先修刚以达柔。” 

答复:答 cjsh001(论坛元老) 2008-9-4 13:05:22 
  少北以刚为主故“先修刚”通过手拿，在拿中能练至拿后顺连，以达柔。

答复:试答 131(中级会员) 2008-9-4 20:58:50 
《拳论》讲“运动之功久，则化刚为柔，练柔为刚，刚柔得中，方见阴阳”。“极柔软，然后极坚刚”，“外操柔软、内含坚刚，常求柔软之于外，久之自可得内之坚刚，非有心之坚刚，实有心之柔软也”。由此可以说练拳至柔只是一个过程，不是练拳的最终目的。
谈拳的刚与柔，实际上是谈拳的阴与阳。在拳中表示刚中有柔，柔中有刚。
拳功夫是经过练刚致柔、柔极生刚、刚极又生柔、刚柔成半、刚中有柔、柔中有刚的境界。习练拳抓不住刚柔相济的特点，一切的一切都将是无本之木，无源之水。
你说练拳的时候是先练刚？还是先练柔？ 

答复:建议 林柔刚(论坛元老) 2008-9-4 22:32:22 
哈,哈,哈......我们纸上谈兵高谈阔论，lz可能越看越糊涂了．lz不是要去"少北迷"那吗？建议到＂少北迷＂处探讨，一定会有一个满意的结果．武术这东东必须口传身教，猜拳三天不如师付一点哪．

答复:致谢 lz(中级会员) 2008-9-5 17:41:33 
谢谢各位同门不吝，（１３１）所说的似乎很有深度．非常感谢．

柔刚兄所说也很感谢，因为我与＂迷＂兄相隔距离，所以我要找个恰当的时间去好好切磋一下少北武学，这个自然．

我听韩主任讲课说，我少北以刚猛著称．