有一些传统武术套路实战时用不上，其中部分重要原因是

问题:有一些传统武术套路实战时用不上，其中部分重要原因是 cjsh001(论坛元老) 2009-1-14 14:59:25
  一些传统武术套路实战时用不上，其中部分重要原因是：
  1.练的是一些主观不切实际编造出来的套路。
  2.由于历史久远，对传统套路最容易传错、记错、以讹传讹。
  3.由于对传统套路的式、招、架理解错误，导致动做错误变形。
  4.主观臆断出来的套路式、招、架。
  5.套路式、招、架记的不准确导致拆解错误。
  6.没有身临其境的（高度的形意性的）演练套路。
  7.没有按征战的需要练必要的术功。
  8.没有术必双人练。
  9.平时练的是套路习惯，没有练式、招、架任意连接习惯。

答复:见解 陌刀手(中级会员) 2009-1-14 21:30:12 
前五条说产生的原因，是没有谱系传承，所以造成如上原因。后四条产生的原因只有一个，不对练，不实践，一个人单练，想当然。如广播体操。对照一下，我们少北人有没有犯这样的错误？我们是否对得起老师的教诲？

答复:表达不准确及其它 孤陋寡闻(中级会员) 2009-1-14 22:36:21 
1、少北的理论和套路不存在前五个问题。
2、理论都没搞懂，后面的四项无从谈起。
3、少问多想、少说多练才能真正有收获。
4、虚心使人进步，发帖过多则使人退步。
切记！切忌！！

答复:无忌 陌刀手(中级会员) 2009-1-14 23:26:31 
楼上孤陋寡闻，你的名字起的不错，我们的论坛是谈论武学的，为什么联系到少北武术了？楼主的意思是说传统武术，没有单指某个门派，更谈不上说少北，我们有则改之无则加勉，没必要这么紧张。我们每个少北弟子，只要有了疑问，不论是对我们门派或者对中国其它门类有疑问都可以来这里一起探讨，这是好事，不应该闭关锁门，这样不好，看您的话语您一定是一位资深的老少北，如果您对本人有什么误会和意见不方便在这里聊，可以加我的QQ1094892008.我们单聊，能和你一起探讨武术很荣幸。再次的恭祝您身体健康。

答复:看来需要说明、解释一下： cjsh001(论坛元老) 2009-1-15 0:09:03 
  1.以上所评论的是市面上的一些传统武术套路,和少北武术根本没有关系。我们少北武术根本不存在上述问题。
  2.我会认真听取孤陋寡闻的一些提醒、建议，真挚谢意。

答复:谈一点看法 一飞 2009-1-15 2:17:44 
   001 师弟的意见我认为没有道理,不是这样的,从古至今也没有用套路在实战应用的,当前传统武术确实存在着不切合实际不符合拳理的胡编乱造,,但这不是普遍现象,你的上述前五个问题实际就一个问题,2345问题实际是第一个问题的连锁反映,必然出现的结果,6789问题,是实践,孤陋寡闻说的对,理论没有弄懂,实践就无从谈起,因此说,你说的上述九条,根本就不属于传统武术范畴,既然它不属于传统武术,也就谈不上它在实用时是否用上与用不上和重要与不重要,我们少北拳理论与实践,是经过国家评审承认的传统武术,是我们每个少北弟子的追求,至于现在还为什么还没有进入打的阶段,总会是有所考虑的,还不能过早的下结论少北不能打,也不能过早的下结论传统武术不能打,你说一些传统武术套路在实战中用不上是对的,确切的说,不是一些传统武术套路在实战中用不上,是所有的武术套路在实战中都是用不上的,因为你没有弄懂套路和实战的关系,你也没有弄懂武术套路的作用,套路是干什么的,套路是规定动作,实战是违反规定[变化无常]的动作,二者不是一回事,概念不能混淆,实战中体现传统武术的本门特点和风格[套路特点和风格],这一点必须认知,少北拳的套路处处体现招法,但不能按照套路的招法毫无变化的运用在实战之中,如果这样的话,那也就真的用不上了.

答复:孤陋寡闻请你把你以前的和现在的的帖子都说清楚 行知(中级会员) 2009-1-15 9:03:09 
  孤陋寡闻你以前的帖子还没解释清楚呢！怎么今天又整出一个让人费解的帖子来？什么叫“少问才能有收获”？怎么就“发贴过多使人退步”？

答复:孤陋寡闻 我怎么也看不明白你所说的...... 正义(初级会员) 2009-1-15 9:56:56 
   孤陋寡闻,“少问才能有真正的收获 ”这句话我们大家看不明白。学问学问，又学又问，才是正理啊！“发贴过多则使人退步”这句话讲不通啊！如果大家都按孤陋寡闻说的话，办的话，就谁也别在论坛上发表帖子了，因为谁发的帖子多谁就会退步啊！照你孤陋寡闻的话说，那么少北论坛为什么还要根据发表帖子的多寡评比出论坛元老、论坛支柱、高级会员、中级会员、初级会员呢？这一切不就是为了鼓励大家发表看法，搞好少北论坛，走大家共同进步的道路，同时也达到宣传少北的重要目的吗？
  孤陋寡闻说的话谁能理解？！请大家发表发表看法。

答复:再重申、深解释---少北不存在上述问题！ cjsh001(论坛元老) 2009-1-15 13:38:26 
  1.感想的来源。我吧是看了电视《康林武林大会》的比赛后的一点想法。我感觉电视上的传统武术技击比赛有点：所用有点非所学。基本上是有点无章法，有那么一点胡打乱着型的感觉。
  2.上面的感想不是我对少北的认识及感觉。我就怕出现问题，所以我在用词上就有所考虑，例如题目是这样的：《有一些传统武术套路实战时用不上，其中部分重要原因是》的用词中的“有一些”及“部分重要原因”等都是怕大家在理解上出现问题，才这么写的。但是还是出现了问题。但是我很高兴，通过这件事看到了大家对少北的挚爱。
  3.少北不存在上述问题。

答复:一句话---前面我谈的不是少北问题! cjsh001(论坛元老) 2009-1-15 14:01:26 
  大家对少北的见解，我也是非常认同的！

答复:解释一下 孤陋寡闻(中级会员) 2009-1-15 18:44:34 
    本人所发之贴是说给CJSH001个人的，没有针对其他人，这一点发贴时忘记强调了。
    如果有人看了觉得不舒服，就当是受了点风寒，打几个喷嚏就好了。

答复:解释一下 孤陋寡闻(中级会员) 2009-1-15 18:46:50 
1、本人所发之贴是说给CJSH001个人的，没有针对其他人，这一点发贴时忘记强调了。
2、如果有人看了觉得不舒服，就当是受了点风寒，打几个喷嚏就好了。

答复:风寒是小病，有时候也可以送命 陌刀手(中级会员) 2009-1-15 20:23:06 
风寒是小病，有时候也可以送命

答复:致“孤陋寡闻”： 凡海尔辛(中级会员) 2009-1-15 22:23:15 
给“孤陋寡闻”提点意见：
   1.您的话是深思熟虑的。
   2.您惜字如银、惜墨如金。既然提出了多个问题和观点，就应当把每一个问题和观点充分说明、说透、讲清楚。您说“读一篇文章，要在了解文章的写作背景并把握整体思路的基础上，才能准确理解作者的意思”，而您的帖子只罗列各个题目，而没有说明和论述，谁能看出您的思路？？？
   3.您的话看似很有条理，实际上则逻辑混乱，有时还不知所云。您的话有些还自相矛盾。
   4.引用老师的话要【慎重】，尤其有针对性的对自己学生的内部教学语言。因为老师说话的意思离不开当时的客观情况、语言环境等等，及听者个人的记忆力、理解能力。
   5.您有的观点我是赞成的。
   话说的坦率，如果错了，请您原谅。

答复:请问孤陋寡闻老弟？ 老少北(初级会员) 2009-1-16 9:15:05 
   少问人有进步，发贴多人退步，少北弟子们如果都象你说的这么干，少北论坛还不办黄了？有人说你说话是“深思熟虑的”，还有人吹捧你说读你的帖子是“用心研读，尽得精粹”，我怎么就看不出来？

答复:讨论问题不要跑题! 良药苦口(初级会员) 2009-1-16 10:29:13 
孤陋寡闻说的话是有漏洞,不过我想他另有深意,是从"慎言"角度说的.不过大家也不要不依不绕的.既然是论坛就得允许别人发表自己的想法,人家认为多说话会言多必失,这虽不符合我们论坛的主旨,但对于其个人好说,也无可厚非.
这个贴子的主题是"传统武术套路实战时为什么用不上"怎么说着说着就跑题了?大家更愿意挑人家说话的毛病么?本人更愿看到大家在讨论少北拳技时这么踊跃.

答复:不要抓住不放 零九一飞(中级会员) 2009-1-16 14:22:52 
   孤陋寡闻说的自然有其道理,我们不妨仔细研读,你就会尽得其精髓,少问,但他叫你多想,多悟,等你悟出来了,你也就明白了,没想也不悟,就提问题,有些问题很幼稚,有时也很可笑,练少北这么多年了,连提问题都不会,因此孤陋寡闻说少问,实际是少问那些让人感到可笑而又幼稚的问题,多发贴子则退步,是[说过了话多了都有言多语失之嫌,告戒我们少北人---1,沉默是金,2,少发帖子,不是不发帖子,是鼓励大家发有分量的帖子,孤陋寡闻的十条就很有分量,我们应当向孤陋寡闻学习才是,但孤陋寡闻也应当直率一些,也免得师兄弟们对你产生误解,其实我对你的帖子也感到不解,觉得你有些话欠妥和逻辑混乱,但仔细想一想我也只能去这么理解你的帖子了.