现代散打发展与繁荣的参照系 评《传统技击与现代散打》

长期缺乏对抗实战的传统武术，现今与其根本（技击）渐行渐远甚至到了被挖掘抢救的边缘。当然人们也为之做了大量的努力，但始终没能取得实质性、根本性的改变。在传统武术理论和实践方面总是在创新与继承二者之间徘徊，而未能找到二者的契合点。

由于历史的原因，传统武术擂台赛事停止近百年，导致传统武术的精髓——技击越来越处于低迷状态。长时期的低迷处境，让国人对武术在现代散打中的作用、地位逐渐失去了信心，人们从开始那种狂热的追捧，走向了反向的极端，将武术的实战价值贬低得一无是处，我们从网上的许多武术吧，不难看到现代年轻人对武术的看法，虽然我们在中泰之战、中美之战、中日之战的搏击赛事中取得了不俗的战绩，但武术迷们不断地发出另一种疑问：“既然中国武术的对抗竞技水平在国际上高踞上风，为什么在诸如UFG、PIRDE、F—1等真打实战的国际顶级的搏击赛事上，很难见到中国选手的风采？”显然这个尴尬的问题让人难以面对！人们对武术在当今的对抗实战能力产生了怀疑，而这种怀疑之心不仅体现在武术迷之中，就连武术工作者也不例外。我们从目前武术散打的去中（中国传统武术）化和单一化，就能看到教练、运动员对传统武术（自然包括传统技击）的不自信甚至全面否定。

那么，有着千年传承的中华武术传统技击究竟能否适应现代搏击擂台呢？这个问题一直是武术工作者和广大武术迷最为关心，也是不断研究的一大课题。遗憾的是从上世纪80年代初至今还没有能够解决好这个课题，究其原因固然是多方面的，但重要的一条是擅武者往往欠缺文史，而鸿儒硕学则不精于技击，难得见有具备合力者从理论与实践双向去推动武术的发展。

客观地讲，自改革开放后，传统武术整体上得到了迅猛发展，也取得了一定的成绩，然而在传统武术的技击术、传统技击运用到现代散打这个重要领域却还存在着一些问题，距离武术发展的需要、距离武术迷们的期望值尚有较大距离。在当今实战搏击在国际体坛上大行其道之际，人们需要有更能体现中国特色、更高水平的传统技击术，被运用到现代搏击中去，并期盼能够取得辉煌的成绩，展现中华武术的风采。那么怎样才能让我们实现这个愿望呢？头一条，恐怕就是离不开科学、完善、实用的武术理论，离不开精粹的、能够运用到现代散打中的传统技击技法和练功法，这就急切地呼唤这方面的专家能够有实践作为，来填补这个薄弱环节。

源于实践的理论，并不仅仅是对实践经验的概括和总结，更重要的是对实践活动、实践经验和实践成果的批判性反思、规范性矫正和理想性引导。一切事物离不开理论的指导与超越，作为实践性极强的武术自然更是如此。在近期出版的一本专业武术书籍《传统技击与现代散打》进入人们眼帘之际，人们不禁眼前一亮，该书作者以理论的角度，客观科学地分析了传统武术、特别是传统技击的利与弊，利用自身深厚的文化武学功底，从古代典籍的探究到自身从小习武的体会出发，向人们证实了传统武术的实用性及其独特的价值观。作者认为中国武术不仅有一招制敌的搏杀之技，也完全有适合现代散打的技法技术。然而尽管有这种优势，传统武术自身切莫要踌躇满志、固步自封，而要以包容的态度吸纳当今世界百家之长，才能够立于不败之地。同时现代散打学习继承传统技击不能全盘照搬，而是要具备现代眼光，采取科学的态度，好好下一番去粗取精、去伪存真、由表及里、由此及彼的改造创新功夫。作者既反对传统武术自吹自擂的神话，更不提倡将现代散打与传统技击全然对立起来的极端做法。作者从理论的高度、高屋建瓴，提出了认为现代散打与传统技击既有区别又有联系的重要观点。正确地指出现代散打从内容到形式都脱胎换骨于传统技击，它的身上必定渗透着传统技击的因子和要素。现代散打要发展，要提高，就一定要注意从传统技击里汲取养料。书中作者不仅从武术理论方面给予中国武术精当全面的诠释与解析，而且还用了相当的篇幅将传统技击的技法溶于现代散打之中，从训练方法到辅助练习，再到传统技击精髓应有尽有，实现了理论与实践的统一。

笔者极有兴致地将《传统技击与现代散打》这本书读了数遍，深感此书确实是一部近年来武术书籍中理论性最强的一部著作。它弥补了现代武术散打理论上匮乏的缺憾，理清了传统武术是否真的能打？怎样将传统武术搬上现代竞技擂台？……等重大课题，全书用了近四分之一的篇幅，将中国传统技击的过去、现在以及将来的发展讲述得一清二楚，堪称是一部知行合一的发展传统技击与散打的教科书。

任何体育运动必须建立在科学的基础之上，中国武术也不例外。中国武术相比其他体育运动，其现代科学理论依据显得要少一些，许多东西全凭师授徒习的老经验，鲜见科学理论的指导检验。通常用感觉、悟性、意会来教学，所以可复制性差，师傅教徒弟不知科学的重要性，按部就班前辈老师怎么教我就怎么教。这样师傅自己可能练得非常好，却很难教出优秀的弟子，这可能是武术一代不如一代的重要原因之一。目前传统武术依然陷此困境，古时好的东西，现代可能不让用或用不上，我们怎么在浩瀚无垠的中国武术海洋里找到现代散打所需的东西呢？怎样才能教授年轻人将传统武术与现代散打有机的结合起来呢？《传统技击与现代散打》为我们打开了希望之门。

该书作者从科学的角度，讲理论重实战，书中既有传统技击选粹，又有现代散打快摔，还有传统武术用于现代散打的奇招、高招。以严谨、科学的态度揭示了古老带有东方神秘色彩的中国传统武术之精髓，去其糟粕取其精华，将传统技击中符合科学内容的技术精髓融入于现代散打之中，例如用形意拳中的滚捶破解拳击中的直拳，用反背捶破解散打中常用的侧踹……等等。该书的科学性还体现在决不将不切实际胡吹乱编旳东西收入其中，而是由浅至深地将武术的基础练习、辅助练习、套路练习、对打练习，直到最后进入散打的整个学习训练过程，系统、完备地介绍给读者，使他们能够科学地掌握科学的东西。如对形意拳的讲述非常详细、系统、科学，从形意拳中的代表性套路“砸势捶”，到形意拳“安身炮”对打练习，再到形意拳散手实战，十分完整全面。笔者甚至认为，即使一个从未接触过武术的年轻人，只要按照此书严格训练，也能成为武术强者（散打高手）。

中国武术门派、套路众多，蔚为大观，这既是中国武术的优势也是劣势。优势是丰富多彩百花斗艳，适合各类人群学练；劣势是令人眼花缭乱而往往无从下手，既不易推广又难与国际接轨。这种优势与劣势的辩证法要掌握好才能益于武术的发展，《传统技击与现代散打》一书较好地解决了这一问题。该书在种类繁多的拳种流派中精选了最具代表性的中国四大名拳的传统技击内容，有太极技击术、形意拳技击术、八卦掌技击术、少林拳技击术，同时也注意撷取了一些颇具地方特色或当代流行的技击术，如：陕西红拳散招三十九例、传统技击擒拿术、现代散打招数……等内容。这样既在一定程度上体现了中华武术的博大精深、丰富全面，又解决了种类过于繁多的弊端。特别值得指出的是，这种遴选注重突出了一个“精”字，书中可以看到一些很难见到的传统技击打法，如“武当点打五攻法”，从而在一定意义上廓清了现代散打只能是低水平“胡打乱踢”的不实说法。该书作者明确而响亮地提出“精准打击”、“功力招法融合”应是现代散打的发展方向这个新的课题。书中“《击头、头打、民族风格》”一节对传统技击与现代散打击打头部的重要性做了精彩的阐述，作者以自身执教陕西散打集训队的实践和观摩国内外搏击赛事的经验，总结出了中国武术击打头部的特点、作用与安全性，对于散打规则的科学制定也有着积极意义。我们现代散打究竟是打法单一的“胡打乱踢”还是“精准打击”的中国气派呢？比赛中是否可以打击头部？既要发挥搏击威力，又要保证安全，这样看似难以解决的问题，在《传统技击与现代散打》一书中都可以找到答案。

武术的本质就是实战、实用。《传统技击与现代散打》一书，以实用为出发点，以中国传统技击为重点，将许多妙招、巧打公布于世，让武术迷们大开眼界受益匪浅。书中还将简单易学的女子防身术单列一章，让一些柔弱没有武术功底的女孩子也能学以致用，充分体现出传统技击以柔克刚、以巧制胜的巧妙技法。

《传统技击与现代散打》一书内容如此丰富、理论如此深切、实践如此完备，很难想象此书为一人所著。然而当了解了作者的基本情况，心中的疑惑顿然消失。此书作者孙豹隐先生为陕西文化名人，著有《孙豹隐文集》共三十多种著作。曾任《文化艺术报》总编、中共陕西省委宣传部文艺处处长、陕西省戏曲研究院院长、陕西省文化厅副厅长、陕西武术协会副主席。陕西文联副主席、陕西省文艺评论家协会主席、系中国作家协会会员、文化部文学艺术专家委员会成员、国内外多家武术刊物特约撰稿人。自20世纪80年代以来，孙先生已在国内外体育武术报刊上发表了两百万字的武术评论、研究及实作文章。孙先生自幼酷爱武术，上世纪50年代末拜形意大师刘实君先生为师，其人天资聪慧、悟性极高，除形意拳外、八卦掌、太极拳、少林拳、以及拳击等诸多拳种均有涉猎。尤其在散打实战方面形成了自己独到的风格和特点。出手如鞭，快似闪电，人称“闪电手”，他业余教授的学生，许多人都在全国散打比赛中获得佳绩。先生还着意与众多的武术大家进行学术交流，如著名武术家李天骥、蔡龙云、张文广、沙国政、马贤达、马明达等，都与他相交甚密，共同为中华武术的大发展大繁荣努力。有了这样学贯文武的知识储备和几十年的武术实践，孙先生能写出来《传统技击与现代散打》这样厚度、实用的著作就在情理之中了。

武术的发展离不开强有力的理论支撑。《传统技击与现代散打》的出版给了我们新的启迪，武术的现代发展需要这样的好书，时代呼唤多一些这样的适时的好书！我们热切地呼吁能有更多的如同孙先生这样文武兼备的武术理论家、技击家，站出来多写一些这样的好书，多培养一些武术人才，进而促使古老优秀的中华武术焕发出新的活力，大踏步地挺进国际体坛！