武林大会停办是传统武术的损失

问题:武林大会停办是传统武术的损失 guotu(中级会员) 2009-8-5 5:17:27
 星期二6:30打开电视没有看到武林大会，原来是停办了。wma联赛与武林大会并不矛盾，一个是职业联赛一个是传统武术本门内赛事。
一方面wma联赛可以汲取武林大会经验使联赛办得更好看；另一方面也可通过武林大会发现选拔武术人才充实到联赛，两者是“相辅相成”
的。停办了武林大会是传统武术的损失。

1:挫伤民间习武人士的积极性。
  
     武林大会开办三年来民间习武人士莫不“欢欣鼓舞”各门派积极响应先后在擂台上展示传统武术风采。尽管有很多“不尽如人意”
的地方但总的趋势是越来越好（如罗汉拳比赛就打得很好，传统武术打法得以展示）。如能继续办下去“假以时日”对传统武术发展会非
常有益的。停办无疑会挫伤民间人士学习传统武术的积极性，因为它把广大民间习武人士拦在擂台之外了。

2:对完善传统武术擂台赛规则不利

    对传统武术在擂台上应怎样打一直有争论，但先保证安全，在比赛中完善规则是正确的。武林大会开了个好头，它的规则大家都能看懂
观众对比赛胜负认定与裁判基本一致，这极大地提高了观众观看比赛的兴趣。规则也照顾了各门派规定，略有不同。原以为发展下去会放开
脚对头部击打，因为散打中已经这么做了本不是问题。再接下来就是总结赛事经验，广泛征求各门派意见研究怎样放开手部击头。如能成行
则传统武术打法规则架构便建立了，这对我们民族武术发展多么有益啊！

    现在他们却做了一件“南辕北辙”事，wma联赛的缺点正是武林大会的优点。说是要发扬传统武术却把传统武术丰富多彩变化多端的技
法限定在三十招之内，使各个门派完全没了分别。这太有意思了，他们要用wma联赛统一中国武术界？他们能做到吗？怕是不能吧？！
    
    嘉宾马博士说：武术技法越简单越好，擂台赛三十招够了。我不完全同意此说法。武术技击应包括击毙、击残、击伤、击倒、击退、得
点。在战场上以击毙、击残、击伤为主以击倒、击退为辅，要求招式要简洁、快速，所谓“一招毙命”但能不能做到是另一回事。擂台赛是
以击倒、击退、（如逼下擂台）得点为主，严禁击毙、击残、避免击伤。所以在不能迅速解除对手攻击力情况下，就要与对手周旋，就要用
各种招式得点，这不是技法越简单越好能解决的。另一方面如果限定在三十招内可以不用学武术了，找一些身体素质好的人就练这三十招就
可以上擂台比赛了。将来很可能发生这种情况。再者技法简单就可能打得不好看，得不好看就不利于商业运作。

    美女嘉宾（一武术杂志主编）说中国有129个传统武术拳种。她如不是有意这样说，就说明少北并非我们想得那样“名闻遐迩”。少北还
要加大宣传力度啊！怎样宣传呢？少北奖牌拿得还少吗？力帆老总尹明善说过一句话“十年企业无人问；一朝足球天下闻”。“杨式教门拳”
武林中默默无闻的小拳种一登擂台便让人“刮目相看”，“它山之石可以攻玉”。

答复:说得好 司马剑(中级会员) 2009-8-6 22:49:19 
    武林大会的停赛，如果不是为了进一步的改善和完善，只是为了给wma职业武术赛让路而发展wma武术职业赛，真是传统武术的一大损失，因为实在看不出这武术职业赛对传统武术的弘扬和发展能够起到什么作用，叫外国人看到的中国传统武术就是wma武术职业赛这个样子吗？如果是这样，那么中国武术还有什么值得我们国人骄傲的呢？如果外国人问我们，这就是你们中国的传统武术吗？我们哪一个中国人能说这就是我们中国的传统武术？那些崇洋媚外、一味迎合外国人的传统武术践踏者们敢回答这就是中国武术吗？我看在公开场合不一定敢这样回答，是怕受到国人和中华武林人士所不耻，中华武林的政要们你们在想什么呢?出此下策者当杀。
    这三十招是什么时候向武林界公布的呢？我们接到这三十招的通知了吗？不能是中国武协派人到各个门派传授吧?那么应当向武林界发一个视频教学吧？我们接到了吗？如果都没有，我们也无法进行这方面的训练，更谈不上参与，我们应当向有关部门提出抗议，我们今后的实战训练内容，提议全指委应当尽快做出表态，是坚持继续我们的传统打法的训练？还是着重训练这三十招，为今后参加这个武术职业赛做准备？还是齐头并进？这个问题应当尽早决断。

答复:赞成 倚天宝剑001(论坛元老) 2009-8-7 10:30:18 
我完全赞成楼上的观点。